Судовий позов проти компанії AstraZeneca
Фармацевтичний гігант був позивачем у груповому позові, в якому стверджувалося, що вакцина, яку вони розробили у співпраці з Оксфордським університетом, призвела до смертей та серйозних проблем зі здоров'ям у десятках випадків.
Чоловік вакцинувався 217 разів проти коронавірусу: як він себе зараз почуває
Минулого року перший позов був поданий від імені Джеймі Скотта, батька двох дітей, який став інвалідом після тромбу, що викликав крововилив в мозок після отримання вакцини у квітні 2021 року. Лікарня тричі дзвонила його дружині, щоб сказати, що її чоловік помере.
Прийняття побічного явища
AstraZeneca контестує ці твердження, але визнає у судовому документі, що її вакцина може призвести до ТТС - синдрому тромбозу з тромбоцитопенією у рідкісних випадках, що спричиняє утворення тромбів та низький рівень тромбоцитів у крові людини.
У суд подали 51 позов, потерпілі та їхні родичі бажають отримати компенсацію в розмірі до 100 мільйонів фунтів стерлінгів.
Після важких судових тягарів AstraZeneca визнала проблему і це може призвести до відшкодування в разі визнання фармацевтичною компанією, що вакцина була порушником серйозної хвороби або смертельних випадків у конкретних судових справах.
У листі відповіді, надісланому у травні 2023 року, компанія AstraZeneca повідомила адвокатам господіна Скотта, що "ми не визнаємо, що тромбоцитопенія була спричинена вакциною на загальному рівні".
Проте у документі, який було подано до Високого суду у лютому, компанія AstraZeneca зазначила: "Вакцина AZ може викликати ТТС у дуже рідкісних випадках. Механізм появи цього стану невідомий. Крім того, ТТС може виникнути і без вакцини AZ (чи будь-якої іншої вакцини). Причина у кожному конкретному випадку є питанням для експертизи".
Адвокати твердять, що вакцина AstraZeneca-Oxford вважається "недосконалою", і її ефективність була "неправомірно завищена" - такі твердження AstraZeneca настійно спростовує.
На початку березня 2021 року вчені вперше виявили зв'язок між вакциною та новим захворюванням, відомим як імунна тромбоцитопенія та тромбоз, спричинені вакциною (VITT). Це сталося незабаром після запуску вакцинації проти COVID-19. Адвокати позивачів стверджують, що VITT є підтипом ТТС, але AstraZeneca цього не визнає.
Судовий процес - це низка правових дій і процедур, які виконуються в рамках судового вирішення конфліктів та спорів між сторонами. Цей процес має на меті захист прав та інтересів громадян, забезпечення справедливого вирішення питань і встановлення правопорядку в суспільстві. Участь у судовому процесі є важливою для забезпечення правової держави та гармонії у суспільстві.
Компанії AstraZeneca знадобилося цілий рік, щоб офіційно визнати, що їхня вакцина може спричинити тромбоцитопенічний синдром (ТТС), навіть коли відомості про цей ризик були доступні раніше. Хоча це визнання є важливим кроком, ми тепер очікуємо докази зв'язку між вакциною та випадками захворювань у наших клієнтів. Ми готові довести ці зв'язки у суді", – заявила Сара Мур, партнерка юридичної компанії Leigh Day, яка проводить судові справи.
Процес може тривати довгий термін, оскільки кожен конкретний випадок розглядається індивідуально, і кожне прийняте рішення може бути оскаржено. Однак адвокати сподіваються, що визнання AstraZeneca стане прикладом, який сприятиме іншим постраждалим у отриманні компенсації.
Цей судовий процес ставить під сумнів баланс між необхідністю швидкого розгортання вакцин у кризових ситуаціях та потребою у ретельному моніторингу та відповідності стандартам безпеки. Він також підкреслює важливість прозорості та відповідальності виробників вакцин.
Фармацевтична компанія AstraZeneca відмовилася коментувати запити щодо поточної юридичної ситуації. Замість цього, вони оприлюднили заяву про те, що їхня вакцина проти COVID-19 врятувала життя людей у всьому світі, та що вони дотримуються всіх юридичних норм і стандартів безпеки.