Самовпевненість, агресія і тривога: профіль підозрюваного у вбивстві Фаріон від судового психолога.

  • 30.07.2024 17:16
  • 8 хвилин читання
Самовпевненість, агресія і тривога: профіль підозрюваного у вбивстві Фаріон від судового психолога.

Особа, яка підозрюється у вбивстві Ірини Фаріон, наразі знаходиться у центрі уваги українських ЗМІ. Ця справа викликала гучний резонанс, як і поведінка 18-річного В'ячеслава Зінченка. Під час затримання та на суді він проявляв максимально спокійну та впевнену поведінку: усмішка, показ язика, безстрашні відповіді.

Також слід звернути увагу на коментар від матері Зінченка та нові подробиці про підозрюваного: усе, що відомо про вбивство Фаріон.

Портрет особи, яку підозрюють у вбивстві Фаріон, був створений.

Згідно інформації ЗМІ, підозрюваний - 18-річний хлопець, молодий футболіст, який успішно завершив курси з управління дронами. Родичі та знайомі стверджують, що хлопець є миролюбним і добрим, і ні в чому собі не спричинив на вчинення вбивства.

За даними розслідування, він вистрілив з цивільної зброї на відстані близько 2 метрів. Під час перебування в місті, де живе потерпілий, він змінив місце проживання 3 рази.

У мене був яскравий зовнішній вигляд, на який звернули увагу камери спостереження: запам'ятовуваний капелюх, окуляри та червона кофта, – зауважила психологиня.

Підозрюваний у вбивстві Фаріон був затриманий у день скоєння злочину / Знімок МВС

Вистріл з недалеко відстані: що це означає

За висловлюванням психологині, існують кілька загальних припущень, які можуть описувати такі дії.

  • Перше - це об'єктифікація жертви, коли вона розглядається як об'єкт, а не як жива людина з власними почуттями.

Психолог наголошує, що конкретна відточена навичка, впевненість та технічність у виконанні дій, як у випадку вбивства Фаріон, розглядається не як імпульсивна конфліктна ситуація, а як умисна діяльність.

Демонстративна поведінка під час допиту та у суді

Ївтищенко Ярослава дослідила поведінкові риси, які можна виявити, спостерігаючи опубліковані відео.

"Час розкриє всі картки"

  • Розгляд: цей вислів може свідчити про відсутність відчуття вини або спробу уникнути відповідальності. Він також може свідчити про прояв зневаги до ситуації та суду взагалі.
  • Психологічний профіль: можливо, у підозрюваного спостерігаються нарцисичні риси, які виявляються у проявах байдужості та неуваги до навколишнього середовища.

Речі, які допомагають самому собі відпочивати під час судового засідання:

  • Вивчення ситуації: рухання справою, пиття води, скрізь руки і показове зітхання можуть свідчити про високий рівень стресу і спроби саморегуляції.
  • Психологічний портрет: це може свідчити про внутрішню тривожність, можливо, навіть через страх перед покаранням або нездатність контролювати свої емоції в стресовій ситуації.

Підозрюваний переглядав матеріали справи в суді / Фото "Радіо Свобода"

Планування та маскування - два важливі етапи в готуванні до дій.

  • Аналіз показав, що вбивство було задуманим, підозрюваний відправляв речі поштою, проте обрані ним предмети мали яскраві і незвичайні зовнішній вигляд для приховування. Це свідчить про деяку недоладність у його приготуванні.
  • Психологічний портрет: можливо, підозрюваний схильний до імпульсивних вчинків або недооцінює важливість маскування, що може говорити про його молодість та недосвідченість.

Підозрюваний відправив посилку з речами для маскування через службу доставки "Нова пошта" / Фото МВС

Спостереження за постраждалими:

  • Аналіз: підозрюваний вивчив рухи жертви, після злочину спокійно повернувся на поїзді до дому. Однак не звернув увагу на розташування камер спостереження.
  • Психологічний портрет: поведінка вказує на впевненість в собі та недостатню увагу до дрібниць. Можливо, він відчував себе непідкусним або не проявляв достатньо обережності.

Поведінка в судовій залі:

  • Аналіз: відповіді підозрюваного були насміливими, але захисними. Зовнішність - закрита, але з намаганням продемонструвати вільність. Демонстрація мови, швидкі рухи очей, крива посмішка та демонстративне захлинання.
  • Психологічний портрет може вказувати на глибоку невпевненість у собі, яка маскується за допомогою зухвалості та демонстративної байдужості.

Поведінка його може вказувати на спробу маскувати справжні почуття та страхи, - зауважує психологиня.

Мовлення та словниковий склад:

  • Огляд: висловлення підозрюваного було вузьким, що може вказувати на недостатній рівень освіти або обмежене коло спілкування. Згадки про зацікавленість у психології можуть бути спробою виглядати більш розсудливим та освіченим.
  • Психологічний профіль: можливо, підозрюваний обмежений у своїх знаннях, що впливає на його здібність до критичного мислення та планування.

Підозрюваний намагався вести себе впевнено на суді: перегляньте відео.

Психолог зазначила, що не може охарактеризувати особу на відео як спокійну чи врівноважену.

З навичками демонстрації, так. Зухвальства – так. Однак поведінка хлопця показує, що він знаходиться в стані напруги, хоча не виглядає розгубленим чи спантеличеним. За відео з залу суду можна зрозуміти, що психіка хлопця не є стійкою, а тип нервової системи досить нестійкий, – зауважує Ярослава Євтищенко.

В'ячеслав Зінченко заперечує свою причетність до вбивства Фаріон / Фото Getty Images.

Ідеологічні уявлення Зінченка

Аналітики відкритої розвідки передбачили, що 18-річний В'ячеслав Зінченко був членом різних ультраправих груп, включаючи російські, а також робив антисемітські висловлювання.

У січні 2024 року хлопець згадував у повідомленнях про російське неонацистське угруповання NS/WP, яке якось взяло на себе відповідальність за вбивство Фаріон.

Нєбитов виступив на тему любові до України та вважає, що підозрюваний у вбивстві Фаріон "діяв правильно".

Поліцейські повідомили, що під час розслідування виявили, що підозрюваний може бути причетний до планування інших замахів на життя громадських діячів. Зокрема, у його телефоні виявили історії пошуку місць перебування депутатів, включаючи проросійських. Інформацію він шукав 21 липня, що вказує на його можливу причетність до вбивства Ірини Фаріон.

Підозрюваний написав листа прощання на випадок непередбачуваних обставин, але не вислав його. В його записах зазначено, що він утримував інформацію від родичів, зокрема від батька, не через нестачу довіри до них, а щоб уникнути їм проблем.